韓劇

　　第三隻眼
　　儘管當年“誣陷者”站出來澄清真相，但“言詞”、“口供”須經查證屬實，“唆使”之人能否找到，當年的時間、地點、情節，能否一一查證，在歷經40年之後，操作何其難！
　　媒體報道，1973年，海南文昌3名初中女生為能被推薦上高中，稱遭到老師符福山姦污；40年後3人出面承認誣告。據瞭解，符福山在“文革”期間因卷入派系鬥爭被人搜羅罪名，其中即包括3名女生揭發的“姦污”罪。40年來，符福山輾轉各部門申訴平反。官方表示新證詞不足以推翻原案。
　　符福山“強姦冤案”上訪40年的辛酸經歷，一下子又將人們帶回到那個動蕩不安的年代。“文革”給國家和民族帶來的深遠災難，以至40年後的無辜小民仍舊掙扎在泥潭之中。
　　類似符福山“強姦冤案”的事例，在“文化大革命”中不是少數。在那無法無天的年代，當時認為絕對正確的“政治”壓倒一切，法律和“四舊”一起被掃進歷史垃圾堆。像符福山這樣能熬過劫難、活到今日籲請平反的，實屬不易！
　　然平反談何容易。40年時光荏苒，人事變動，時過境遷，證據滅失。在講究“以事實為根據法律為準繩”的法治時代，儘管當年“誣陷者”勇於站出來澄清真相，但“言詞”、“口供”須經查證屬實，“唆使”之人能否找到，找到後作何陳述，為何“唆使”？當事人當年“自願”或“被迫”供述“強姦事實”的時間、地點、情節，能否一一查證等，在歷經40年之後，談談容易，操作何其難！
　　難道就此知難而退，讓符福山背著黑鍋一輩子？當然不能，犧牲一介平民事小，事關依法治國事大。在二十一世紀的今天，平等保護每一位公民的基本人權，是現代國家的基本職責。
　　是故，依我之見，當地司法機關應該積極主動受理此案，剋服一切困難，儘量查清事實真相，給當事人和社會一個明白交代。當地政法委作為黨委協調公安檢察法院的專門機構，應充分發揮統籌協調作用，做好相關機關工作，使其彼此之間不推諉，不扯皮，不畏難，同心協力，攻剋難關。
　　如果最終在事實和證據面前能還符福山一個清白，確實證明符福山“強姦冤案”為冤案，依據現行《國家賠償法》，此案很難屬於國家賠償範圍，但不等於國家沒有責任。若最終查實屬冤案，建議當地政府除給當事人消除影響、賠禮道歉、恢複名譽外，還應根據當事人具體情況給以切實、充分的物質救濟，以儘快平復公民心中的創傷。
　　□陳春龍（法學教授）　　（原標題：40年前的強姦案疑雲，不能沒有真相）